Serveis Jurídics...


Us pot interessar consultar la nostra Wiki amb tota la informació d'aquest tema:

La lluita judicial de Professors de Secundària1

756 18/01/2023, 17:44       #Serveis Jurídics,

Les accions judicials dels darrers anys de Professors de Secundària. Un seguit de procediments i sentències, amb notables èxits en la defensa de la secundària, sobre:

  • Concurs de mèrits per a inspecció
  • Caps de Departament
  • L'intent del pas de mestres a secundària
  • El Decret de plantilles
  • L'adjudicació de destinacions provisionals amb requisit d’entrevista prèvia
  • L'endarreriment d’un any del nomenament de funcionari en pràctiques
  • El concurs específic de competència digital
  • La impugnació dels Decrets de curriculum d’ESO i BAT
  • ...

Més informació


facebook twitter enllaçar comentar


Sentència judicial: el Departament ha d’abonar la diferència retributiva quan les tasques que realitza el professor-a corresponen a un grup o un cos superior3

975 11/01/2023, 10:19       #Serveis Jurídics, #Retribucions, #Mobilitzacions,

Es tracta d’un cas que es dona amb certa freqüència en el món laboral i en l’àmbit de la funció pública: es destina al treballador a un lloc de treball a fer unes feines que, de facto, corresponen a un nivell superior i per tant se li han d’abonar les diferències retributives. Certament, és un fet força inusual a l’ensenyament i potser per això és curiosa la recent sentència dictada per la sala contenciosa, secció 4a, del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que reconeix a una afiliada de Professors de Secundària (aspepc·sps), professora del Cos de Professors FP i Grup B, les diferències retributives per les matèries impartides d’unes especialitats del Cos de Professors de Secundària, grup A.

No als àmbits! Professors de Secundària (aspepc·sps) impugna els Decrets de currículum d'Educació Bàsica i Batxillerat1

1092 13/12/2022, 11:49       #Serveis Jurídics, #Mobilitzacions, #LOMLOE,

Com és prou conegut, la LOMLOE permet als centres agrupar les matèries en àmbits de manera que un sol docent imparteixi diferents matèries al mateix grup. En la legislació anterior (LOMCE) això es limitava al 1r curs d’ESO, per tal de facilitar el trànsit dels alumnes de primària a la ESO, però la LOMLOE ho ha estès de 1r a 3r d’ESO.
L’assumpte ja és prou greu però, malauradament, ha quedat superat: els recents decrets del Departament que regulen el currículums de l’ESO i del Batxillerat faculten l’agrupació en àmbits fins i tot a 4t d’ESO –que és un curs de caràcter orientador- i ... al Batxillerat!!!
Així, el Departament deixa a criteri del centre que converteixi les aules de 4t d’ESO i de Batxillerat en classes de Primària on ja no calen professors especialistes sinó un sol “mestre/a” que ensenyi diferents matèries.
Davant d’aquest despropòsit pedagògic, el sindicat Professors de Secundària ha anunciat davant la sala del Contenciós del TSJ de Catalunya recurs contra el DECRET 171/2022, de 20 de setembre, d’ordenació dels ensenyaments de batxillerat i contra el DECRET 175/2022, de 27 de setembre, d’ordenació dels ensenyaments de l’educació bàsica.

Nova sentència judicial contra el Decret de plantilles0

2071 15/09/2022, 09:50       #Serveis Jurídics, #Mobilitzacions, #Decret de plantilles,

Professors de Secundària (aspepc·sps) acaba d’aconseguir en solitari una nova victòria judicial, importantíssima, contra el Decret de Plantilles (DECRET 39/2014, de 25 de març).

La convocatòria ENS/2611/18, de 6 de novembre, de concurs de mèrits específics, emparada en el Decret de plantilles, adjudicava places definitives en funció de criteris arbitraris i opacs, com ara l’entrevista eliminatòria, i entrava en concurrència amb el concurs de trasllats, convocatòria ENS/2502/2018, de 23 d’octubre. La sentència 228/2022 del Jutjat del Contenciós-Administratiu núm. 17, de Barcelona, anul·la aquella convocatòria i la seva corresponent resolució, que queda revocada i sense efecte.

En el seu moment vam avisar el Departament de les il·legalitats que, al marge del nostre rebuig al decret de plantilles, hi havia en aquesta convocatòria:

    1.- L’entrevista eliminatòria estava pendent de sentència judicial en el procediment interposat per ACESC i per Professors de Secundària (aspepc·sps) contra el decret de plantilles. Recentment, el TS ha fallat també a favor nostre contra el recurs en cassació presentat pel Departament: una entrevista amb caràcter eliminatori en qualsevol procediment d’adjudicació d’un lloc de treball a l’administració pública és il·legal.
    2.- La convocatòria coincidia sincrònicament amb la del concurs de trasllats general, i això podia originar problemes, disfuncions i perjudici a tercers en concurrència.

No se’ns va escoltar. Es va mantenir de manera temerària la entrevista eliminatòria, i la simultaneïtat amb el concurs de trasllats es va «resoldre» potinerament, amb la introducció del punt 26.2 a les bases, que permetia renunciar a una de les dues destinacions, un cop obtingudes ambdues, en el cas d’haver concursat en ambdós procediments, amb el consegüent perjudici de tercers.

La sentència anul·la TOT el concurs de mèrits específics ENS/2611/18, i la base 26.2 del concurs de trasllats general. Altrament dit, queda sense efecte.

Això significa que les places atorgades mitjançant el concurs «digital» del Departament queden revocades. I a veure com s’ho fa ara el Departament amb aquells que van renunciar a la plaça obtinguda al concurs de trasllats, en favor de l’obtinguda en un concurs anul·lat.

El Departament d’Educació és l’únic culpable del caos i els perjudicis que això pot generar, amb centenars de places definitives assignades il·legalment, que ara queden sense efecte. Ha actuat, una vegada més, amb una temeritat imperdonable en una administració pública. El decret de plantilles comença a estar seriosament tocat.

La sentència és ferma i està fonamentada en jurisprudència del Tribunal Suprem a partir d'una demanda de Professors de Secundària (aspepc·sps) que ja va considerar que l'entrevista eliminatòria, un dels nuclis del Decret de plantilles, no pot formar part d'un procediment selectiu.

La competència dels claustres en l'aprovació del currículum0

2436 18/05/2022, 12:16       #Serveis Jurídics, #Normativa i legislació, #LOMLOE, #LEC, #Decret de plantilles,

L’anàlisi de la legislació vigent permet afirmar que és competència dels claustres aprovar el currículum del centre


Per a aquesta afirmació s'ha analitzat la normativa catalana, el Decret 55/2010, de 2 de novembre, de la direcció dels centres educatius públics i del personal directiu professional docent (“Decret de Direccions”), el Decret d’autonomia de centres 102/2010 de 3 d’agost (“Decret d’autonomia”) i la Llei 12/2009 del 10 de juliol d’Educació de Catalunya (LEC), així com la normativa bàsica estatal, en particular la LO3/2020 LOMLOE.
La legislació catalana i la estatal no es contradiuen però s’hi aprecien una sèrie de matisos alhora d’equilibrar el grau de participació en el currículum i el PEC entre direccions i claustres.

Ni remoció per avaluació negativa ni entrevistes eliminatòries. Els tribunals ens donen -de nou- la raó0

2308 11/05/2022, 10:42       #Serveis Jurídics, #Mobilitzacions, #Decret de plantilles,

Professors de Secundària ha obtingut una nova victòria contra l’arbitrarietat del Departament d’Educació. En aquesta nova garrotada judicial, la més alta instància, el Tribunal Suprem, a la qual va acudir el Departament, ha tombat el recurs de cassació de la Generalitat contra la sentència sobre el Decret de Plantilles i projecta així la doctrina a tot l’estat.
Ara fa dos anys el TSJC va estimar parcialment un recurs de Professors de Secundària (aspepc·sps) i va anul·lar una sèrie de preceptes del Decret 39/2014, El «Decret de Plantilles”, entre d’altres, els que es referien a la remoció del lloc de treball de funcionaris per avaluació negativa i el caràcter eliminatori de les entrevistes en el sí dels concursos específics.

Victòria judicial i definitiva contra el traspàs de mestres a l'ESO1

1978 27/10/2020, 10:47       #Serveis Jurídics, #Mobilitzacions, #Interins i substituts, #Decret de plantilles,

Com sabeu, al maig de 2019 el Jutjat contenciós-administratiu núm. 4 de Barcelona va estimar la demanda interposada pel Sindicat Professors de Secundària (aspepc·sps) contra el traspàs il·legal de mestres a l'ESO.

Sentència pionera en la retroactivitat del estadis1

1646 30/07/2020, 11:27       #Serveis Jurídics, #Retribucions, #Mobilitzacions,

Com sabeu, fins l’any 2014, en aplicació de l’Ordre de 4.11.1994 els estadis docents tenien caràcter retroactiu des de la data d’adquisició, igual que els triennis. Però a partir d’aquell any, en virtut de l’Ordre ENS/330/2014 de 6 novembre, els efectes econòmics es venen reconeixent des del mes següent al de la data de reconeixement. En termes jurídics s’expressaria així: abans de 2014 la sol·licitud tenia caràcter declaratiu i des d’aquell any, passa a ser constitutiva del dret. I en termes més planers vol dir que qui vulgui cobrar la totalitat de l’estadi no es pot adormir.

Impugnem el procediment amb entrevista de les adjudicacions provisionals. Un greuge per a funcionaris i interins2

3308 10/07/2020, 09:54       #Serveis Jurídics, #Mobilitzacions, #Comunicats, #Adjudicacions d'estiu,

El Sindicat Professors de Secundària (aspepc·sps) ha interposat una demanda davant el Jutjat contenciós administratiu contra la RESOLUCIÓ EDU/1051/2020, de 15 de maig, que regula les adjudicacions provisionals.

Cessament il·legal de la Cap de Departament: el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya reprova el director d'un centre de Barcelona1

1941 03/03/2020, 09:35       #Serveis Jurídics, #Salut laboral, #Mobilitzacions,

Aquest són els antecedents del cas: Una professora, membre del cos catedràtics, portava tres anys exercint de Cap de Departament Didàctic. Per raons personals, el Director la volia cessar però no en tenia l’opció, atès que la normativa estableix clarament que els catedràtics tenen preferència a ocupar aquest càrrec.
Fruit de les seves maquinacions, el Sr. Director va convidar la docent a sol·licitar la reducció horària per majors de 55 anys i ella va signar la sol·licitud de bona fe. Un cop va tenir el document signat, va cessar la professora al·legant incompatibilitat, la qual cosa és en part certa si bé s’ha d’entendre a l’inrevés: que hom no pot gaudir de la reducció horària però en cap cas això implica que t’hagin de cessar del càrrec.

Espai Personal Wiki Suport Twitter Facebook Youtube

Qui som i què fem

Contacta'ns

Pots contactar amb nosaltres a la seu central o a qualsevol de les nostres seus territorials

Utilitzeu el Servei d'Atenció al Professorat per a consultes.

Política de privacitat i avís legal