Nuevos datos ponen de manifiesto un ‘doble timo´ más de la Logse

Nuevos datos ponen de manifiesto un ‘doble timo´ más de la Logse0

1242 20/04/2010, 09:43 Magisnet. José M. LACASA #LOGSE, #LOE, #LOCE,

Quince años después de la implantación de la Logse, nos enteramos –aunque había sospechas– de que otra de sus medidas resultaba un timo, tanto para el alumnado como para la sociedad.

Evaluados y promocionados en 1º de ESO (curso 2003-04)
		Eval.	Promoc.	% Promoc.	Promoc. s/Pend	% Prom. s/Pend	Promoc. c/Pend	% Prom s/Pend	F.Escolar 4º ESO
	Castilla-La Mancha	20.686	15.616	75,5	11.055	53,4	4.561	22,0	33,9
	Cataluña	61.830	53.674	86,8	38.248	61,9	15.426	24,9	27,1
	Aragón	10.642	7.872	74,0	7.298	68,6	574	5,4	25,6
	Navarra (1)	5.087	4.491	88,3	3.714	73,0	777	15,3	21,5
	Castilla y León	21.008	16.988	80,9	13.494	64,2	9.046	17,3	27,7
	Galicia	23.181	18.645	80,4	15.081	65,1	3.564	15,4	24,2
	Madrid	52.286	41.306	79,0	32.260	61,7	9.046	17,3	27,7
	Andalucía (2)	39.962	27.545	68,9	17.467	43,7	10.078	25,2	--
	Asturias (1)	7.855	6.460	82,2	6.130	78,0	330	4,2	14,6
	País Vasco	16.362	14.488	88,5	11.518	70,4	2.970	18,2	18,9
	C. Valenciana	44.575	34.815	78,1	26.898	60,3	7.917	17,8	33,9
	Murcia	14.499	11.056	76,3	8.205	56,6	2.851	19,7	35,0
	Baleares	9.514	7.395	77,7	5.479	57,6	1.916	20,1	38,4
	Total (3)	327.487	260.351	79,5	196.847	60,1	63.504	19,4	--
(1) Al no existir datos de promocionados sin pendientes, se ha utilizado la cifra de promocionados con Matemáticas suspensas.
(2) Los datos de Andalucía están referidos al 70% de los institutos, pues no se han facilitado datos globales.
(3) No se dispone de los datos de La Rioja, Extremadura, Canarias y Cantabria, y los de Andalucía son incompletos.

Los nuevos datos recopilados por MAGISTERIO no dejan lugar a dudas: la primera vez que se evaluó a los alumnos de 1º de ESO, en el curso 2003-04, gracias a la LOCE, un 20% tuvo que repetir, mientras que otro 20% pasó a 2º de ESO con al menos una materia pendiente. Eso quiere decir que, en los 14 años que la Logse aplicó la evaluación por ciclo, un alumno con problemas arrastrados desde Primaria tenía que esperar a suspender en 2º de ESO para fueran detectados y (mal) tratados. Es decir, el primer engañado era el alumno, que si hubiera tenido los apoyos oportunos a tiempo podría haber tenido oportunidad de remontar.

Sin embargo, no sólo se aplicaban las medidas de refuerzo previstas por la Logse tarde en la mayoría de los casos, sino que tampoco era posible detectar y corregir que había una parte importante de los estudiantes que acababan la Primaria sin estar preparados para enfrentarse a la ESO, con la posibilidad de que este error fuera corregido y no siguiera afectando a miles de alumnos cada año. Y año tras año. Al fracaso escolar Como veremos después, estas fallas no detectadas en el sistema hacían que, previsiblemente, los alumnos no apoyados a tiempo, engrosaran las filas del fracaso escolar al abandonar sin título el sistema educativo, unos años más tarde.

Una apostilla más: al referirse los datos a la primera vez que se podía repetir en 1º de ESO, los porcentajes no están enmascarados por los repetidores de años anteriores. Pero hay un engaño más, esta vez a la sociedad: los informes de la Inspección a finales de los 80 alertaban de que sólo el 70% de los alumnos de 7º de EGB (el curso equivalente a 1º de ESO) pasaban a 8º de EGB sin asignaturas pendientes. Y estamos hablando de un curso con un nivel muy superior en cuanto a contenidos, aunque equivalente en edad (13 años). Sin embargo, el sistema Logse, una vez deshecha la trampa, da como resultado que sólo un 60% de los alumnos pasan de curso sin pendientes a la misma edad. Y, repetimos, con un nivel mucho más bajo de conocimientos. Y, además, teniendo en cuenta que faltan datos de tres comunidades con un elevado fracaso escolar, es decir, que posiblemente el porcentaje de alumnos que pasan de curso sin pendientes sea aún menor.

Ni que decir tiene que el dato del 70% de alumnos que pasaban sin pendientes fue utilizado por Marchesi y compañía para justificar su implantación. Pero ya sabemos que si se aplicaran a la Logse los argumentos empleados por el logsismo para derogar la LGE de 1970, la ley de 1990 sería historia hace una década, en vez de ser sustituida por una LOE que ofrece parecidas soluciones.

Causas internas

Antes hemos dicho que los alumnos que tenían problemas en 1º de ESO engrosaban después el fracaso escolar al finalizar la obligatoria. Y es que hay otra conclusión que puede extraerse de estos datos: existe una elevada correlación (R2=0,84) entre los alumnos que repiten 1º de ESO o promocionan con alguna pendiente en cada comunidad y el fracaso escolar de cada región (las columnas en negrita en la tabla superior).

Los datos de fracaso escolar se refieren al curso 2002-03, el más reciente disponible, pero la proporción de alumnos víctimas del fracaso escolar en cada comunidad no ha variado mucho en los últimos años. Esto quiere decir que, o bien un dato explica al otro –es decir, el fracaso en 4º de ESO se explica en un 84% por los resultados en 1º de ESO–, o bien hay una causa común a los dos: la preparación de los alumnos al salir de la Primaria.

No hay, a los 13 años, causas como que “la economía va bien” y por eso los alumnos se van a trabajar (Cabrera dixit). Lo que, primero, quitaría la razón a la ministra al alegar causas externas cuando se evidencia que el problema está en el sistema educativo. Y, segundo, relativizaría aquellos informes que hacen más hincapié en las condiciones socioeconómicas de los alumnos sin evaluar los errores del sistema.

http://www.magisnet.com/noticia/2104/INFORMACION/Logse.html

facebook twitter enllaçar comentar